• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Christophe DEGANG Christophe DEGANG 28 décembre 2024 11:37

@colibri
Bonjour,
je suis conscient de tout ça et je suis surpris qu’après avoir lu cet article vous pensiez que je m’en contente. Si j’ai proposé que ceux qui désirent travailler moins et se contenter du minimum puissent le faire, je n’ai jamais proposé qu’ils puissent ne pas travailler du tout.
En 2022, mon collègue a démissionné et nous n’avons pas réussi à le remplacer alors qu’il y a des millions de chômeurs. J’ai dû travailler 6 jours par semaine, 7 quand mes élèves avaient des épreuves, pendant 6 mois, plus 4 soirées par semaine l’été et en mangeant vite fait devant mon ordinateur. Quelques mois après, le gouvernement m’explique que je vais devoir faire deux ans de plus, mais le chômeur lui reste au chômage dans les circonstances que vous décrivez.
Mais l’at n’est il pas responsable de ne pas faire les contrôles nécessaires ? Ca me fait penser à la RATP il y a quelques années qui se plaignait du montant de la fraude. J’avais calculé que ça faisait une masse salariale de 10 000 contrôleurs, mais manifestement nous préférons nous plaindre des problèmes en payant des gens à rien faire au lieu de les recruter pour régler le problème.
Votre couvreur qui travaille au noir, ou le dealer du coin, tout le monde le sait. Et tout le monde voit qu’une partie de la population vit au dessus de ses moyens. Dans ma jeunesse, on parlait de signes extérieurs de richesse. Aujourd’hui, ils ne déclenchent plus forcément de contrôles. On laisse faire, et des gens comme vous et moi travaillent et payent pour les autres. 
Mais au lieu de s’opposer, encore faudrait il se rendre compte qu’on dit la même chose avec des mots différents.
Vous souhaitant une bonne journée.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès