• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ddacoudre ddacoudre 3 janvier 08:54

bonjour et bonne année

curieuse déduction que le socialisme conduise à l’extrême droite. moi je dirais plutôt que ce sont les excès du capitalisme, c’est à dire de ceux qui s’enrichissent en exploitant avec ou sans le consentement (serviteurs, esclave) ceux qui ne possèdent rien et qui trop faibles (dominés) pour se prendre en charge se cherchent un leader qui lui apportent les cailles toutes rôties qui tombent du ciel.

le socialisme est révolutionnaire, c’est à dire qu’ils veut renverser les gouvernements qui soutiennent, l’exploitation de l’Homme par l’Homme. La situation dans laquelle nous vivons depuis le néolithique, où les puissants(dominants) se sont imposés par le glaive et ont formé des castes de privilégiés à leur service (la Boétie) et ont asservi les autres. Le monde entier vie encore comme cela. Le processus est simple celui qui à du capital historique ou financier entreprend un projet de production ou de service. s’il ne peut pas le mener tout seul, il a recourt à ceux qui n’ont pas pu, su, avoir les moyens d’entreprendre. avec son capital il verse un salaire pour l’aide apporté, c’est le salariat (depuis 1804) celui-ci reçoit 100 pour produire un bien ou un service. avec ces 100 il devient un client solvable pour acheter le produit ou service qu’il a conçu. sauf que l’entrepreneur doit récupérer son capital investi 100, se dégager un revenu pour lui + 100 et augmenter son capital pour s’enrichir puisque c’était son but (adam smith) + 100.total il revend au salarié qui a produit un bien ou un service 300, alors que celui-ci n’a reçu que 100.

si tu ne sais pas cela tu te perdras dans des considérations politiques ; il n’y a donc que deux possibilités issus des deux classes qui se sont constitués depuis 7000 ans.l’exploitant et l’exploité qui consent à cette organisation économique, si le capital lui verse un revenu suffisant pour pouvoir attendre ou s’endetter.

nous vivons encore dans un mensonge historique la révolution française et les droits de l’Homme sont la conséquence de ce que l’on a nommé un peu péjorativement la bourgeoisie. péjorativement, car il ne faut pas attendre des populations asservis une révolution. elle sont toujours portés par une majorité agissante que le peuple suit ou pas.

dans l’évolution du socialisme c’est dégagé la tendence réformiste, la révolutionnaire à donné le communisme, celle réformiste le parti socialiste. Mais tous les deux dans leur statuts fondateurs affirment lutter contre le capitalisme (ce que je t’ai expliqué et non contre la formation du capital pour de grand desseins)

Ainsi si tu veux savoir qui est socialiste il te faut lire les statuts des partis ou leurs déclarations de foi.

Les droites libérales et conservatrices aiment insister sur le fait que le parti d’Adolf Hitler aurait été « socialiste ». Mais la politique économique des nazis soutenait des principes hypercapitalistes ancrés dans les idées du « darwinisme social », à l’opposé du socialisme (dans toutes ses variétés). Les nazis n’avaient donc rien de socialiste et ils ont d’ailleurs travaillé à détruire physiquement le mouvement ouvrier, aussi bien dans ses composantes socialistes que communistes ou anarchistes.Quand à mussolini il quitte le PS italien pour former le fascisme après la guerre de 14/18.

le partis socialiste qui arrive au pouvoir en 81 a dans ses statuts la lutte anti capitaliste. à partir de 1984, il glisse vers la démocratie sociale, qu’il entérine au fil de ses congrès dans ces statuts pour rayer définitivement la notion de de lutte contre le capitalisme en 2008, ou Mélenchon quitte le PS parce qu’il n’est plus socialiste du tout, mais social démocrate ( ce que confirmera Hollande) et acquit à la loi du marché il gère le capitalisme et soutient l’Europe entrepreneuriale (2005 et 2007). Durant toutes ces années et encore aujourd’hui une désinformation constante demeure, En France la politique socialiste a était tenté (nationalisation des banques) durant les année 82, 83 et les citoyens après avoir voté pour l’on rejeté. que l’on reproche au socialisme de n’être pas parvenu à à inverser l’exploitation de l’homme par l’homme, ou d’être parvenu à l’abolition du salariat c’est une réalité. mais ce sont les citoyens qui l’on rejeté dans les années 82 83 en s’imaginant que le pouvoir socialiste en nationalisant les banques voulait s’approprier l’argent des citoyens, ce que soutenait les partis d’oppositions, là ou il ne voulait que disposer de ressources emprunts pour conduire sa politique socialiste.

http://ddacoudre.over-blog.com/2019/06/l-erreur-historique-du-ps.dieu-est-communiste.html

http://ddacoudre.over-blog.com/2017/01/le-ps-n-est-plus-fonde-a-etre-le-leader-de-la-gauche.html

http://ddacoudre.over-blog.com/2024/07/trente-quatre-ans-pour-que-le-capitalisme-vainqueur-genere-ses-demons.html

cordialement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès