• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


berry 8 janvier 09:11

Ceausescu n’était pas un tyran sanguinaire comme ont pu l’être d’autres dirigeants communistes. Rien à voir avec les judéo-bolcheviques qui se sont livrés en Russie à des orgies de violences gratuites contre la population.

J’avais lu, un peu par hasard dans les années 80, un bouquin d’un ancien des services de sécurité roumain. Pour autant qu’on puisse le croire, mais il avait l’air crédible, il expliquait que les dissidents ne risquaient pas leur vie sous Ceausescu. Ils étaient en butte à une police politique bien présente et risquaient parfois la prison, mais pas davantage (Un peu comme en France ou en Angleterre aujourd’hui, pour Vincent Reynouard ou Tommy Robinson).

A tel point que les organisateurs du coup d’état de 1989 ont du aller chercher des cadavres quelconques à la morgue de Timisoara pour mettre en place leur narratif sur les crimes du régime Ceausescu. Un faux drapeau baclé et vite débunké par l’ensemble des observateurs.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès