A arturh : Il n’est pas difficile de parler de la température de fusion d’un acier de construction, celle-ci ayant été vérifiée et certifiée par experts lors de la construction.

Le MIT (Massachusets Institut of Technology), première université scientifique au monde, la FEMA (Federal Emergency Management Agency) et d’autres institutions dont on ne peut réfuter le sérieux ont mis en avant des incohérences, des absurdités et des impossibilités physiques dans le discour officiel. Voir un building s’effondrer à la vitesse de chute libre (8 à 10 secondes pour les Twins), ça veut dire que toutes les renforts structurels aient lachés auparavant (et pour un gratte-ciel, Dieu sait qu’ils sont nombreux) ou qu’ils aient implosés au moment de l’effondrement (chose impossible sans l’usage d’explosifs). Alors pourquoi les tours ne se sont-elle pas effondrées en 1 minute mais en 9 secondes ? Et pourquoi les preuves ont-elle été détruites avant le début de l’enquête officielle (revente en Chine de l’acier des tours) ?

Si la tour Eiffel ou la tour Monparnasse avait connu le même sort, est-ce qu’on aurait pas cherché des réponses ? Est-ce qu’on se serait contenté d’une thèse physiquement impossible ? Est-ce qu’on aurait accepté que l’on nous mente (à dessein ou non) ?

Et si on ne veut pas voir des « théories du complot » apparaître, il faut jouer franc-jeu, laisser au peuple le droit de s’informer, laisser la justice faire son travail, ne pas abuser du Secret d’Etat, ne pas désigner des coupables tout-trouvés en quelques minutes, ne pas censurer les médias par un « Patrot Act » anti-constitutionnel... Un gouvernement est élu par le peuple pour le peuple et a des comptes à lui rendre.

Le gouvernement américain a menti, de manière avérée. Et c’est inacceptable, surtout lorsqu’on envoie ses alliés (« nous ») en guerre.

Alors heureusement que des gens se posent encore des questions et débattent, même si on n’est pas d’accord avec eux. N’est-ce pas ce que l’on fait ici sur AgoraVox ? Et faire ceci, est-ce anti-américain, antisémite, anti-patriotique, terroriste, paranoïaque, anarchiste, libertaire, extrémiste, trotskyste, altermondialiste ... ? (Je crois bien en être aucun...) Ou bien est-ce juste être concerné par le monde qui nous entoure ?