En réponse à :
je comprends votre déception mais il vous appartient de vous renseigner
Lang avait déjà joué la girouette en 1993 en proposant ses services à Chirac et Balladur, ça vous pouviez le savoir sans avoir besoin de solliciter les journalistes, à moins que vous ne fussiez en culottes courtes ou au berceau à l’époque, ce qui bien sûr possible, en ce cas, les bibliothèques sont une précieuse source d’information pour qui veut se donner la peine de sortir la tête de la toile et faire son acte citoyen en toute clairvoyance !
quant à l’affaire Clearstream, rien ne vous dit aujourd’hui qu’elle ne soit pas un leurre soigneusement entretenu par la supposée victime elle-même, vous en verrez d’autres !
la surprise vient à mon avis de Royal, il est pourtant clair qu’elle n’avait jamais défendu les 35 heures se rendant compte assez rapidement sur le terrain des dérives que cette loi avait entraînées, cependant la surprise c’est qu’elle le dise sous cette forme avec une telle absence de diplomatie, le truc à ruiner une carrière politique déjà bien écornée par la révélation dont on se fichait « royalement » qu’elle se séparait du père de ses enfants, double boulette ! par ailleurs en ce qui concerne le SMIC, troisième boulette car mécaniquement les salariés s’arrimeront aux 1500 € dans 5/6 ans alors qu’elle n’y croit pas, mauvaise économiste et mauvaise comptable
mais ça vous pouviez aussi l’analyser sans l’aide des journalistes, votre article est un petit coup de blues qui n’amène guère à s’intéresser aux fondamentaux
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération