En réponse à :
En préambule : cet article s’avère bien mieux développé que le précédent sur le même sujet (cf lien).
il s’agit ici d’un cas bien particulier : l’auteur a vécu la polémique et édité lui-même son oeuvre.
pour avoir lu les 2 versions de 1930 et 1946, j’ai noté les progrès réalisés. la V2 continue toutefois à me choquer. elle ne doit pas être interdite mais enrichie.
compte tenu des problèmes déjà relevés à l’époque, Hergé eût dû aller plus loin. Il devait surtout préciser en intro à sa seconde version qu’il ne s’agissait pas de la première, avec plus de transparence et pédagogie.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération