En réponse à :
@ Cyril
Très intéressant article , bien argumenté . Il faudrait néanmoins tordre le cou à un concept « tarte à la crême » , celui du « devoir de mémoire » .
La mémoire est une fonction du cerveau , tant que celui-ci marche bien , la mémoire marche bien , dans les limites des aptitudes propres à chaque individu . Il ne saurait donc y avoir de « devoir de mémoire » , pas plus qu’il n’y a de « devoir de digestion » ou de « devoir d’audition » . Ce dont on parle est en fait un « devoir de commémoration » , ce qui signifie étymologiquement « se rappeler ensemble ( ou plutôt avec ) » . Encore faut il que cet « ensemble » existe , je ne pense pas qu’un vieux résistant communiste ait l’impression de faire partie du même « ensemble » que le Président ...
Quant à l’utilité préventive de ce « devoir de commémoration » , il faut se rappeler cet aphorisme : « l’expérience est une chandelle qui n’éclaire que celui qui la porte ! » .
Les atrocités de la deuxième guerre mondiale seront , quoi qu’on fasse , quasiment oubliées de tous en l’an 4007 , et les pires atrocités restent à venir ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération