Je ne vois pas l’intérêt d’une critique de l’astrologie, ni d’une critique scientifique de l’astrologie, ni d’une étude scientifique de l’astrologie, étant donné qu’il n’y a là dedans rien de sérieux ni d’intéressant ni de palpable ou formulable.
Il me semble en revanche intéressant de se livrer à des études de l’histoire et de la sociologie de l’astrologie étant donné que, comme le rappelle l’auteur, ces pratiques ont existé dans quasiment toutes les civilisations antiques et ont survécu sous formes diverses jusqu’à aujourd’hui. Il peut être intéressant de comparer ce que l’on sait des astrologies incas, tibétaines, babyloniennes, etc ... Il peut être intéressant de savoir quels sont les couillons qui prêtent aujourd’hui attention à ce genre de gags.
Cet article est bizarrement situé entre deux.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération