Cet article, écrit intelligemment, me pose problème :
L’auteur dit ne pas comprendre l’attitude de Bernard THIBAULT puis évoque le manque de cohérence de la CGT entre la base et la tête.
Pourquoi l’auteur ne pousse pas sa réflexion ou simplement ces investigations ?
Après tout, Jean Michel APHATIE est un journaliste politique reconnu qui possède lui aussi une forme aigüe de compréhension des situations sociales et des rapports de force qui les structure. Cela relève de l’évidence. Sinon, il ne serait pas devenu ce qu’il est.
Si l’auteur souhaite donner son avis, qu’il le dise et dans ce cas n’utilise pas un mode suggestif.
Pour B THIBAULT la situation est complexe. Il doit s’efforcer de conserver un syndicat uni tenté par la division. Les syndicats plus extrêmes (SUD) sont ce qu’est la ligue révolutionnaire est au PS.
De son côté, le gouvernement par son attitude est en train de tuer toute forme d’opposition et ce n’est pas une attitude qui garantie les conditions nécessaire au maintien de l’ordre publique et de la démocratie.
En commencent par les reformes sans au préalable avoir posé les conditions de la représentativité des syndicats, le gouvernement fait aux syndicats ce qu’il a fait au PS.
Il faut se réjouir de voir que la CGT ouvre le champs de la négociation, et ne pas y voir une faiblesse de la sa part.
Un nouveau syndicat doit naître, pour autant le gouvernement ne doit pas tuer l’ancien. Il en va de la stabilité sociale.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération