En réponse à :
Bonjour christian.
Heureusement que la science est parfois versatile et que tout ce que découvre nos scientifiques est susceptible de réformation. Certes parfois des découvertes ont une vie plus stable car il est des seuils dont les variations ne sont perceptibles qu’aux instruments que nous fabriquons pour vérifier nos raisonnements.
Mais d’une manière générale tout ce que nous faisons modifie son environnement, et rien n’est sans incidence future. Seul notre besoin d’être rassurer veut des certitudes absolues et à tendance de vouloir transformer les scientifiques en des dieux exempt d’erreurs. Mais il est exact que devant la pléthore d’informations scientifiques il vaut mieux essayer de trouver des revues de références pour ne pas s’y perdre quand l’on n’est pas un scientifique soit même ce qui est le cas de beaucoup d’entre nous.
Il est aussi exact que le marché financier qui découle de certaines découvertes pousse à réduire la durée les vérifications, ce qui complique l’opinion que l’on peut se faire des scientifiques.
Ainsi nous ne pouvons échapper à la nécessité d’une réflexion personnelle et devoir toujours faire le trie. Mais pour se faire ce n’est pas sur les médias qu’il faut compter mais sur sa capacité personnelle à rechercher la bonne information.
Cordialement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération