En réponse à :
Votre article me paraît très partiel et donc votre réflexion inaboutie. On ne voit pas bien où vous voulez en venir avec ce qui ressemble plus à une introduction qu’à une constation de faits ou une ébauche de propositions. Les politiques doivent-ils expliquer clairement aux électeurs les dangers qui les menacent ? Leurs propositions doivent-elles avoir l’ambition d’éviter le chaos, de limiter les dégâts ou de faire dans le symbolique résigné voire dans le négationnisme d’anticipation ? Faut-il un grand débat sur le volontarisme contre le conservatisme ou faut-il avouer l’impuissance des politiques et s’en remettre à la fatalité d’une dynamique apocalyptique ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération