En réponse à :
Pour continuer le débat , je suis assez étonné du contenu des paragraphes 4 et 5 de l’article du Monde ci-joint
Si ce que dit cet article est vrai , n’y a t-il pas eu un certain illogisme pour elle d’avoir refusé , au début de sa maladie , de laisser au corps médical l’opportunité de tenter de la sauver tant qu’il en était encore temps , au prix d’un certain risque , pour ensuite demander a ce même corps médical de la faire passer de vie à trépas alors qu’il n’y avait plus de traitement curatif possible ? ... Je dois dire que je suis perplexe .
La rançon de la médiatisation de cette affaire n’était , hélas , que trop prévisible ( je l’avais pressentie à la fin de mon article ) . Ca n’a pas raté , un procureur est venu avec ses gros sabots , a fait boucler le quartier avec une cohorte de forces de l’ordre , et a fait faire une autopsie aussi inhumaine qu’inutile , et de fort coûteuses expertises toxicologiques , pour arracher une " vérité " dont la connaissance est en l’espèce totalement superfétatoire . Alors que la justice manque cruellement de moyens financiers , elle ne trouve rien de mieux à faire que de gaspiller ses maigres ressources à cette pitoyable " chasse au dahut " . Accablant !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération