En réponse à :
C’est effectivement une bonne idée.
Mais avant, il faudrait un tout petit rien, un petit détail : reprendre le pouvoir. Parce sans ça, il n’y a aucune chance de voir une vraie concurrence s’appliquer. Quand on voit comment les "class actions" ont été passées à la trappe.
Je suggère ici une autre idée qui serait applicable avec un peu d’organisation et de discipline des consommateurs : le boycott tournant.
Voyons de quoi il s’agirait avec un exemple : les distributeurs de carburants. Ils réalisent tous, sur notre dos, des profits scandaleux, probablement grâce à une entente (c’est la définition d’un oligopole cartellisé comme il en existe dans de nombreux autres secteurs). On ne peut pas les boycotter tous, car il nous faut du carburant pour continuer à vivre et travailler. Les pétroliers le savent et se croient donc bien à l’abri.
Pourquoi donc, objecterez-vous, en attaquer un alors que tous sont fautifs ? Eh bien, je propose quand même d’en choisir un, au hasard (il faut surtout que ce soit au hasard, par exemple par un tirage) et de le boycotter "à mort", c’est à dire jusqu’à ce qu’il abaisse ses prix très significativement ou jusqu’à ce qu’il soit obligé de se vendre.
Le message adressé aux autres devrait les faire réfléchir...
Ce système serait applicable à tous les oligopoles, donc également aux grandes surfaces. Et là, les politiques ne devraient pas pouvoir les aider.
Qu’en pensez-vous ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération