Idée plaisante à priori mais quand même farfelue. Je m’explique.

Qand vous achetez de l’essence, là c’est pas de problème pour comparer : il y a 2 ou 3 indices d’octane à choix et vous faites marcher la concurence.

Avec les produits alimentaires c’est complètement différent parceque la composition de chaque produit varie selon à qui le fournisseur vend son produit et/ou selon dans quelle région ou pays est vendu le produit.

Exemple : Un même plat cuisiné surgelé vendu par Nestlé n’aura pas la même composition suivant qu’il soit vendu en France ou au Portugal. Cette manière de faire est la même pour des produits vendus dans un seul pays mais à des enseignes differentes. (sauf exception l’enseigne A n’a pas intêret à vendre le même produit que l’enseigne B, on pourrait comparer les prix et là c’est mauvais).

Maintenant si vous comparerez bien les produits de marque et les produits sans nom vous remarquerez que c’est souvent la même entreprise qui les produit. (Il faut regarder les sites d’analyse des codes-barres) Simplement la composition est differente. Vous aurez plus d’hydrates de carbonne et de graisses dans le produit bon marché. C’est normal, le sucre et le gras c’est ce qui coûte le moins. <=== A voir cela avec l’explosion de l’obésité chez les jeunes.

Même raisonnement pour une même enseigne ou elle sait très bien que le pouvoir d’achat dans un rayon de 10 ou 15 km ne dépasse pas tant d’euros. On vous vendra le produit en conséquence. Il y a parfois jusqu’à 15% de difference pour une même enseigne mais espacée de 20km.

on peut voir que le problème est vraiment difficile et je n’ai même pas parlé des des ententes sur les prix, les non-agression sur les quartiers ou les villes, les raisons sociales qui changent mais qui appartiennent aux mêmes groupes......

Pour terminer, une précision qui montre bien la rapacité de ces groupes : En 2006, 2 grands groupes de distribution étrangers ont déclaré qu’une augmentation de salaire de 10% de leur personnel n’aurait même pas de répercution sur leurs prix.