" "If anybody in Washington had read that book, we wouldn’t have had these wars in Iraq or Afghanistan," avait-il déclaré. Seulement voilà, ceux qui ont déclenché ces guerres sont des imbéciles qui ne connaissent même pas le nom de Griffiths."
Il me semble que l’Afghanistan a des causes fondamentalement différentes de l’Irak. Que Griffiths pense que son bouquin ait assez ébranlé les technocrates de W. DC pour éviter ces conflits est un voeux pieux et utopique.
Mais que l’auteur de cet article en rajoute en couche en considérant comme imbécile ceux qui ont déclenché la guerre en Afghanistan ( qui ne sont pas tous les mêmes imbéciles qui ont suivi Papa Bush en Irak) est assez tendancieux.
Mettre dans le même panier l’OTAN ( France, Allemagne, Belgique, USA,..) et l’ensemble des pays qui participent a la luttre contre les Talibans et Papa Bush et Toutou Blair est erroné.
On peut considérer que la guerre en Afghanistan est légitime car riposte à l’attaque subie par les USA sur leur territoire. L’ennemi était identifié et ne s’en cachait pas, les Talibans hébergaient la nébuleuse islamiste et il était stratégiquement normal d’opérer sur ce terrain-là. Aussi, traiter d’imbéciles les dirigeants des pays actuellement présents en Afghanistan dénote un manque certain de discernement et d’objectivité.
Ne confondez pas tout. Si la guerre est un fléau, l’inaction peut en être un bien pire. En clair, la guerre en Afghanistan n’est pas considérée comme illégal au contraire de l’autre...Et c’est bien pour cela que des pays comme le Canada, la Belgique ou l’Allemagne n’ont pas hésité à y envoyer des troupes.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération