@liliette et jaja,

Je savais bien que quelqu’un crierait HARO, mais je ne peux vous en vouloir, c’est un débat scabreux. Ce que je peux volontairement comprendre ou y voir l’affirmation de motivations portées par l’assistanat.

Je préfére me contenter de la premiére.

De plus vos propos n’ont pas de sens, si vous reprenez l’ensemble de l’article et mon commentaire. Puisque je dénonce moi-même l’esclavage organisé et la facon de rompre avec un nivellement par le bas organisé et que vous dénoncez vous-même. J’ai donc un peu de mal à comprendre votre logique, ou trop bien la comprendre, c’est selon.

Un texte est souvent lu et interprété selon sa sensibilité et loin de pouvoir retranscrire fidèlement celui d’un dialogue.

Nul n’est obligé de venir et nul n’est obligé de rester, et c’est bien là que vous devriez apprendre à lire. Vous dénoncez la condition dont vous êtes les acteurs, les réalisateurs et les promoteurs principaux.

D’autant plus que l’exploitation dont vous parlez est déjà effective et vous le dénoncez vous même comme hypothèse future sans en freiner l’essor. C’est un comportement assez schizophrène.

Le renfort d’un rêve européen d’aide et d’assistance ne favorise pas le développement des pays à forte émigration, bien au contraire. Ouvrez les yeux !

Vous vous plaignez d’une exploitation dont vous faites vous meme la promotion et participez pleinement au développement.

Plus nous favoriserons ce message d’une Europe ou d’une France et plus l’exploitation dont vous parlez s’accentuera pour tous d’autant que la protection sociale se réduira. Car c’est simplement ce que je dénonce. Réfléchissez-y ! Mais c’est peut être beaucoup demander.

Quand a :

"veut que quiuoonque vit sur cette terre a les mêmes droits", je ne sais pas ou vous avez été chercher çà mais il faudrait être sortir de votre cuisine et observer l’environnement social et économique dans lequel nous vivons et arrêter l’auto flagélation "Calimero". Vos propos issues d’une utopie idéologique est ridicule et digne de la reflection d’un enfant de 5 ans. Mais faut il avoir un minimum de perspective intellectuelle pour le percevoir dans mes propos.

Il en va de même pour le France à deux vitesses, c’est déjà le cas. Reveillez vous ! C’est aussi un paradox puisque chacun ne cesse de le crier. Vous n’êtes peut être pas encore concerné (?).

"mais investir dans son pays d’origine serait interdit" Ce n’est pas ce que j’ai dit, bien au contraire et cela participera grandement à cette vision d’égalité et à l’équilibre des rapports sociaux dans un monde ou l’exploitation capitaliste est reine. Toutefois, on ne peut pas gagner sur tous les tableaux, mais c’est ce que vous semblez défendre (?).

"On tolère certains paradis fiscaux pour les grosses fortunes" C’est bien ce que je dis et ceux-ci ont des règles, je ne vois pas pourquoi nous n’en aurions pas, si nous pouvons procurer le même enrichissement. Mais vous voulez peut être aussi dire que la France est un paradis social, ce qui reviendrait à démontrer l’idée de profiter des ressources de l’assistanat. Et dans ce domaine vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assis en jouant un paradox révélateur, tout en participant au déclin d’un modèle de vie sociale.

Comme le dit judicieusement le terme "Acquis sociaux" ceux-ci s’acquièrent. Faire l’apologie de l’égalité est bien un dialogue démago pour ceux qui veulent profiter d’un combat mener par d’autre, sans faire l’effort de mener le leur, dans un monde ou l’égalité n’existe pas. Et ceci n’aura d’effet que d’annuler ceux-ci. Ne laissant aucun modèle de pays ayant voulu tendre vers l’amélioration des conditions de vie, mais le souvenir d’un échec dans l’élaboration d’une société plus humaine et égalitaire, dont vous vous revendiquez. Ce qui laissera libre court à l’exploitation que vous décriez tant. Ouvrez les yeux !!!

"Etre étranger ne veut pas dire être un citoyen au rabais" Ce n’est toujours pas ce que je dis, mais bien votre dialogue qui sert à stimatiser toute reflexion pour l’éviter. C’est d’ailleurs, ce que je dénonce dans le traitement de l’immigration, qui favorise un nivellement par le bas, dont personne ne sortira gagnant dans une stratégie globale d’expoitation et la pérénitée d’un Monde à deux vitesses. Ce servant de l’immigration pour ces fins, dans les rares pays bénéficiant encore d’acquis sociaux et qui devrait être un modèle à reproduire pour les autres pays, dans les combats à mener et non pas une destination touristique pour en profiter et en accélérer le déclin. Analogiquement, c’est une attitude virale en biologie.

Si mes propos soulève le débat, les votres n’y apporte rien à part "oh ! le pauvre immigré victime de tous les maux" et encore moins une solution quelconque à cette exploitation honteuse. Vous vous attachez d’ailleurs principalement et volontairement à la forme et pas au fond, ce qui révèle le superficiel de votre reflection ou votre volonté de stimatiser la réflection dont vous seriez peut être tributaire.

Je perds donc surement mon temps à vous faire prendre conscience de cela, selon l’honneté intellectuelle consciente ou inconsciente dont vous pouvez faire preuve et le dessein de vos propres motivations.

Mais j’aurais pu résumer mes propos par :

Au lieu de donner du poisson à celui qui n’a rien, apprenez-lui à pêcher.

Cest peut être plus simple à comprendre pour vous. Méditez-y ! et apportez un dialogue constructif, ça changera !