En réponse à :
Excellent article, clair et documenté.
En revanche, l’auteur fait l’impasse sur plusieurs points, dont en particulier la faillite du système par répartition !
S’il est vrai que le système par capitalisation comporte des risques, le système par répartition en comporte tout autant.
Par exemple, actuellement, les retraites des agents de la SNCF coûte aux contribuable l’équivalent de dix hôpitaux Pompidou par an ! La subvension à ce régime est égal au budget de la culture.
Sans paler l’injustice totale de traitement entre le public et le privé (durée de cotisation et salaire de référence).
La solution est donc bien un mix des deux. L’argument de la destruction d’emploi par les fonds de pension ne tient pas deux minutes. Le nombre d’emploi créé est très largement supérieur aux emplois détruits. Sans les fonds de pension américains, notre économie serait encore plus exangue.
Enfin, si vous observez l’évolution de la bourse à long terme, 20, 30 ou plus, vous verrez que son évolution est bien plus positive que l’inflation, et cela en englobant les guerres et les cracks financiers.
Enfin, la vrai justice, c’est que chacun puisse partir à la retraire à l’âge qui lui convient, et non à un âge imposé de façon arbitraire. Les individus étant tous différents, ce sont les carcans égalitaristes qui sont injustes et créer de la souffrance.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération