Pour moi, cet article manque d’objectivité et fait un peu propagande.
Si je ne me trompe pas :
1/le contrat de Patricia Russo est antérieur à la loi...
2/ grace à la loi que vous citez :
"au respect des conditions liées aux performances du bénéficiaire, appréciées au regard de celles de la société dont il préside le conseil d’administration ou exerce la direction générale ou la direction générale déléguée..."
les actionnaires pourront intenter une action en justice si le "parachute doré" n’est pas en proportion avec "les performances du bénificiaire appréciées au regard de la société".
Mais bon la propagande est comme ça n’est ce pas (pas forcément basée sur un point de vue objectif).
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération