Harry Peng écrit que « les réjouissances face au succès de la semaine sans écran le pousse à s’interroger sur la raison qui fait que l’écran reste désigné comme une origine des maux de notre société, alors qu’il est aussi banal qu’un aspirateur ou un robinet. » Quelle est la différence entre un aspirateur et un écran de télé ? Le premier a été conçu pour nettoyer les planchers et avaler la poussière, le deuxième est un appareil qui sert à attirer des cerveaux humains et à les garder attentifs. Pourquoi ? Pour leur faire avaler des messages publicitaires, tous conçus pour faire désirer des choses plus ou moins inutiles. La télé existe pour vendre du temps de cerveau à des annonceurs. Pire, les émissions servent à RENDRE les cerveaux disponibles et à contourner le sens critique des spectateurs. Harry Peng pense qu’il ne faut pas avoir peur des écrans. Les enfants de Strasbourg qui ont gardé leurs écrans fermés durant 10 jours se sont préparés et ont vaincu la peur que certains ressentaient à la pensée de fermer les écrans.

Le DÉFI 10 jours pour voir autrement est un arrêt concerté, préparé et volontaire de consommation de petit écran. Les organisateurs n’ont pas peur de la télé, mais ils aiment les enfants plus que les écrans. Ils connaissent aussi l’emprise sur les enfants de ceux qui contrôlent les contenus. Mais ils refusent de laisser faire.

Harry a raison de croire que la télé fait peur. Il a été scientifiquement démontré que les personnes qui regardent beaucoup de téléviolence perçoivent le monde comme plus dangereux qu’il ne l’est en réalité. La violence projetée à l’écran est un ingrédient accrocheur puissant et les enfants souffrent de la surexposition, comme tout adulte souffre d’avoir trop mangé de gras, de sucre et de sel. Au cours du dernier quart de siècle, les télédiffuseurs ont augmenté les doses de violence sans égard à la santé des enfants et des ados. Les dommages sont profonds, durables et cela est documenté dans des centaines d’études. Il est donc parfaitement sain que notre société incite les enfants et les parents à contrôler le robinet télévisuel. Ce qui fait peur, c’est que des adultes soi-disant « avertis » ne voient pas d’inconvénients à laisser des agences de marketing manipuler des enfants à des fins commerciales.

Harry a le droit d’admirer le pouvoir de Goliath sur des millions d’enfants comme d’autres ont le droit de préparer des milliers de petits David à la victoire contre Goliath. Souhaitons avec Nadine Moreno, qu’un jour pas si lointain, toutes les écoles de France aident (j’ai bien dit aider et non obliger) les enfants à relever le DÉFI « 10 jours pour voir autrement » et à se libérer, pour un moment, de l’emprise des médias sur leur vie. Goliath et HarryPeng, je vous souhaite de répéter l’exploit vécu par les enfants deStrasbourg avec votre propre famille. Et venez nous donner des nouvelles !