En réponse à :
@Saba,
de toutes les façons à brennilis il y avait déjà une enceinte de confinement, et le coefficient de vide de la centrale était négatif : plus le réacteur s’emballe et l’eau passe en vapeur, le réacteur réduit sa puissance lui-même.
Petite différence donc avec tchernobyl sur les deux points de l’enceinte et du coefficient de vide d’autre part.
S’il avaient chauffé un peu trop ils auraient eu effectivement de graves ennuis, très coûteux, mais les retombées à l’extérieur pas forcément dramatiques.
Souvenez vous de TMI, ils ont bien fondu le réacteur, mais influence sur l’extérieur : zéro..
@+
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération