Ce ramassis de contre-vérités mérite-t-il une réponse ?
Relever tous les mensonges directs et par ommission serait aussi fastidieux que la lecture de cet " article"
L’auteur n’a d’autre connaissance de la réalité russe que celle d’un anti-communisme qui semble venir de loin dans la tradition familiale et qui le rend incapable de voir un pays qui n’a plus rien à voir avec l’époque soviétique.
Ca commence très fort : "le peuple de la Russie vit-il dans la crainte de la mort ?" Si c’est en tant qu’humain, certainement autant que les Français. Si l’auteur veut suggérer, sans oser l’affirmer, que c’est par peur de régime, cela montre simplement qu’il n’est jamais allé en Russie et qu’il ne connait aucun Russe.

 Les partis d’opposition existent et s’expriment dans les médias. Lorsque Chirac et De Gaulle obtenaient 80 % des voix, était-on en dictature ?
 Le parti communiste est le parti d’opposition le plus important et il a augmenté son score aux dernières législatives.
 les partis qui soutiennent Medvedev et Poutine en se présentant contre Russie Unie aux élections sont dans la même position que le Nouveau Centre et le parti radical valoisien en France.

 Si vous aviez regardé la télévision publique russe pendant les campagnes électorales législatives et présidentielles, vous auriez vu des débats entre les candidats de tous les partis qui avaient un temps de parole égal.
 Si vous lisiez des articles de presse sur Courrier International et sur RIA Novosti, vous vous rendriez compte qu’elle est généralement plus critique à l’égard du pouvoir que la presse "nationale" en France (celle qui est citée dans les revues de presse) .
 Citer le tirage d’un journal pour montrer la faible diffusion de la presse écrite, c’est ignorer qu’il existe un nombre beaucoup plus important de journaux qu’en France. L’internet, qui est aussi diffusé qu’en France n’est soumis à aucun censure ( ce qui risque de ne plus être le cas en France bientôt)

 Se référer à la période précédente pour évoquer la démocratie perdue, c’est oublier que quelques oligarques régnaient en maitres sur l’Etat et la population, et qu’Eltsne ( le grand démocrate encensé par les médias occidentaux) a non seulement bradé son pays aux oligarques et aux sociétés occidentales, vendant des pans entiers de l’économie pour une bouchée de pain, mais a égalemenrt fait tirer au canon contre le parlement qui voulait le destituer, faisant 30 morts parmi les députés.
 Il est vrai qu’il avait le grand mérite de servir les intérèts occidentaux.

 Il faut savoir, une bonne fois pour toutes, que démocratie signifie : ce qui est conforme aux intérèts des Etats-Unis, et accessoirement de ses vassaux.

 Dénier à Poutine toute volonté démocratique parce qu’il est issu du système soviétique et a été mis en place par Eltsine (contradictoirement, mais on n’est pas à une incohérence près) revient à nier l’action démocratique de Juan Carlos de Bourbon parce qu’il a été mis en place par Franco pour perpétuer et légitimer le régime autocratique.