En réponse à :
Depuis Outreau on sait ( ou on devrait savoir, à lire certains commentaires) qu’un expert psychiatre ou psychologue peut dire n’importe quoi sans en ressentir la moindre gène.
Ce n’importe quoi va en général dans le sens du vent, et celui-ci est actuellement à considérer les femmes comme des victimes congénitales. On se doute que si l’accusé avait été un homme les expertises auraient été tout autres.
On peut rapprocher ce procès et le verdict indulgent qui sans aucun doute le clôturera, du quasi acquittement d’une mère qui a "euthanasié" sa fille handicapée, et de l’indulgence générale dont bénéficient les mères qui assassinent leur enfant à la naissance. Elles souffrent d’un " déni de grossesse" aigu, les pauvres.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération