@Ronny,

Ah, le PSI, pound per square inch, une légende, un summum d’archaïsme imbécile, le sommet du conservatisme anglo-saxon (si moderne...) dans toute ça pureté !

Et que dire de la livre "avoirdupois" (en vieux françois dans le texte), qui n’est pas une unité de poids... mais de masse ! Un cauchemard pour physiciens !

Etonnez vous que leurs sondes se bousillent dans l’atmosphère martienne parce que les ingénieurs ont pris des mesures en mètres pour des mesures en yards (ca fait que 10% d’erreur relative, diront certains...)... erreur d’autant plus grotesque que les calculs venaient d’un institut de recherche Allemand ! Si les ingénieurs de la NASA n’ont pas la culture suffisante pour savoir qu’ils sont quasiment les seuls au monde à encore utiliser un système de mesure médiéval, et qu’un institut européen ne peut pas leur avoir envoyé des mesures en yards... je sais pas quoi dire !

Cela soulève une question : c’est bien beau de dire (comme ci-dessus) que ces mesures antédulliviennes sont plus immédiatement compréhensibles parce que basées sur des proportions du corps, mais en quel unité s’exprime chez nos (si) modernes anglo-saxons, par exemple, le Tesla (kilogramme par seconde au carré par ampère) ? Sans parler du PSI !

Ah, le PSI qui indique les pressions conseillées sur mes pneus de vélo ! Je n’y avais pas trop fait attention avant, mais depuis peu qu’il faut aller chercher les pressions en bars écrites en tout petits sur les pneus sus-mentionnés (alors que, bien entendu, les pressions conseillées en PSI sont gravés en ENORMES caractères), ils commencent à me gonfler sévère, les PSI ! Et quand j’ai compris tout seul ce que ça voulait dire (ne mettant pas posé la question avant), j’ai été partagé entre la colère, la surprise et l’illarité :

Pound per square inch, livre par pouce au carré ! Une livre avoirdupois, j’espère, sinon ça veut rien dire... mais sait-on jamais ? "Ils" ne sont pas à une incohérence près... Et nous sommes entré au XXIième siècle !

Pour ceux qui pratiquent peu les systèmes de poids et mesures, il faudrait préciser un sous-entendu de beaucoup de commentaire comme le mien : le problème n’est pas que les anglo-saxons utilisent un système d’unité différent. Cela ne le rendrait pas archaïque pour autant . Le problème est que ce système d’unité n’est même pas décimal (ni d’aucune autres bases arithmétiques d’aucune sorte d’ailleurs) !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9s_de_mesure_anglo-saxonnes

Ces tableaux de conversion sont à pleurer de rire !

Et c’est là que l’on comprend que le PSI est une perle d’humour involontaire !