Dans votre article, vous dites :
Dans cette charge explosive, l’enveloppe, au lieu d’être en acier destiné à se fragmenter, est en matériau composite (fibre de carbone)
Or, dans cet article il est dit que le corps de bombe est en métal et pèse 37,2 kg (40 %) ; ce métal est constitué d’un alliage Ti-UA, 20/80, soit 20% de titane pour 80% d’Uranium ; l’uranium appauvri incorporé dans la bombe pèse 29,7 kg.
C’est à dire qu’il y aurait près de 30 kg d’uranium par bombe GBU-39B.
Je ne suis pas expert en armement, mais la présence d’uranium, qui pourrait d’ailleurs expliquer l’expression "opération plomb durci", fait froid dans le dos.
Cet article a été publié sur Mondialisation.ca. La source est Action des Citoyens pour le Désarmement Nucléaire.
J’aimerais savoir pourquoi vous faites l’impasse sur cette information ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération