Sarkozy recommande qu’il faut « travailler plus pour gagner plus », et Les socialistes recommandent davantage de la baisse du temps de travail « les 35 heures ». Jusqu’à où on peut aller ?
« Entre la limite de maximiser le travail en faisant travailler le salarié 24h/24h et l’autre limite de maximiser le temps de repos en restant chez sois et recevoir un salaire ; certainement il y un temps de travail optimum. Qui est le temps d’équilibre !
un temps où tous les acteurs économique (employé et salarié) trouvent leurs compte .
Une limite :
Michel Maugis a dit :
« ….Ce n´est pas parce que une entreprise gagne plus avec moins de travailleur que ces travailleurs ne seraient pas à l´origine de la plus value. Sinon, il suffirait d´avoir ZERO travailleur pour gagner plus….. »
Lisa SION 2 a dit : « …
Le président affiche ainsi le paradoxe dangereux de ses paroles. " Travailler plus " ne concerne que les dernier pions au boulot qui se tuent à la tâche et surtout, sur la route. En effet, tous ces camions qui se trainent alors qu’ils sont à fond, sont pour une plus grande part, responsables des vies humaines brisées sur le bitume. La répression routière engagée pour diminuer ces chiffres est entièrement paradoxale avec le " travailler plus " qui génère l’effet inverse…. »
L’autre limite :
finael a dit :
« ….De tout temps c’est la paresse (si on veut l’appeler comme ça, sans que ce soit péjoratif) qui a fait progresser la productivité. Il est incroyable de voir combien le désir de travailler moins tout en gagnant plus est à l’origine de la quasi-totalité des inventions, et ce bien avant l’avènement, dans nos pays, de la société marchande !..... »
Dans une économie de marché le prix d’équilibre est toujours un objectif à atteindre. Maintenant faut il parler du temps de travail d’équilibre !!!!!!