En réponse à :
Il me semble que vous mélangez plusieurs sujets.
Le "canard" signale un conflit d’intérêt : c’est son "boulot" et son utilité, parce que personne d’autre ne le fait. Qu’eûssiez-vous préféré ?
Certaines ondes peuvent présenter un danger plus que d’autres. Ce n’est pas parce qu’elles seraient plus utiles qu’il faut l’ignorer. Qu’eûssiez-vous préféré ?
En l’occurrence, les fréquences utilisées pour le téléphone se rapprochent dangereusement de certaines fréquences d’absorption du corps humain, et un canal wifi est carrément calé sur la fréquence "micro-onde" de résonnance de la molécule d’eau. C’est d’ailleurs pour cela qu’elle a été choisie : cela la rend inutilisable en plein air.
Enfin, pour ce qui est de la "liberté" conférée par le "nomadisme", on en jugera dans l’application de l’Hadopi, mais vous dépendrez toujours d’une infrastructure.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération