En réponse à :
Il n’est pas sur qu’il y ait eu une véritable politique de désinformation, le message passé semble être celui proné par l’Eglise. Elle n’entend pas défendre une politique de prévention incluant le préservatif ! Il ne prône pas le ABC, ça c’est vous qui le dîtes, et qui déformez tout autant ses propos que les médias. le message lancé est plutôt dans le sens : l’utilisation unique du préservatif risque d’aggraver le Sida ; la seule politique efficace ("On ne peut trouver la solution que dans un double engagement ") s’appuie sur la fidélité ("une humanisation de la sexualité, c’est à dire un renouveau spirituel et humain qui implique une nouvelle façon de se comporter l’un envers l’autre") et l’aide au malade ("une amitié vraie, surtout envers ceux qui souffrent, la disponibilité à être avec les malades, au prix aussi de sacrifices et de renoncements personnels"). Le message est : le C est inefficace sans A et B. Or A et B sont efficaces à eux seuls. Donc (implicite) : on n’a pas besoin de C.
Ce n’est qu’une interprétation, mais elle me semble assez proche des propos du Pape, c’est ce que je vois entre les lignes. S’il pronait réellement une politique incluant le préservatif, n’aurait-il pas pu dire, tout simplement : "Pour être pleinement efficace dans la prévention du VIH/SIDA, l’utilisation du préservatif doit s’appuyer sur un double engagement [...]".
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération