sébastien, avez-vous déjà ouvert un livre d’histoire ? un journal contemporain d’analyse géopolitique ? ou même essayer d’isoler des faits d’un récit journalistique ? vous savez, répéter les divagations d’un bhl...........
je vais vous donner un petit exemple. été 2006. tsahal attaque le liban. nous ne parlerons pas des deux débiles qui se sont donnés des coups de tête sur une pelouse, ce qui a permis aux médias de quasiment squeezer l’attaque de tsahal.
bref le commentaire journalistique : « israël fait la guerre aux terroristes »
les images du même news : des infrastructures civiles (hopitaux, raffinerie, quartiers populaires..... ) en ruine
tout cela pour vous dire que rien n’est tout blanc ou tout noir, que la géopolitique est quelque chose de très nuancé, que nous ne maîtrisons pas la majorité des informations concernant la diplomatie (par définition même secrète)
« C’est vrai, l’ONU c’est vachement utile. »
ça pourrait l’être si les résolutions étaient acceptées par tous (suivez mon regard) et que les droits de véto de certains au conseil de sécurité utilisés un peu plus judicieusement (pour les droits de l’homme, pas pour les stratégies diplomatiques)
pour terminer, une phrase d’ariel charon quand on lui demandait si il avait des inquiètudes sur un changement de politique des états unis
« ils ne risquent pas de changer de politique (au moyen orient), car nous controlons toute la politique américaine »
désolé d’avoir été un peu sans queue ni tête, mais vos affirmations gratuites m’ont quelque peu fatigué.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération