En réponse à :
L’interprétation qui est faite de cette conclusion ne résiste pas un instant à une analyse raisonnable.
L’auteur oublie notamment que l’effondrement du système financier a beaucoup plus été causé par la titrisation des subprimes que par les seules subprimes qui n’ont affecté que le secteur immobilier (avec les conséquences graves pour les ménages surendéttés).
Ensuite, rebondir sur le fait que les subprimes sont des prêts risqués relève de la même acuité intellectuelle que dire conclure qu’on sort mouillé de la douche. Un subprime est un prêt risqué par définition dont le risque en principe devait être couvert par l’augmentation des revenus de l’emprunteur et par l’augmentation de la valeur du bien immobilier acheté....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération