En réponse à :
Oui, l’article est un peu long ce qui n’en diminue pas la qualité.
Il s’agit bien de définir ce qu’on entend par Progrès.
J’ai un exemple qui me trotte dans la tête : les fameuses caisses automatiques des Supermarchés.
Bien que le travail des caissières ait été simplifié notamment par les codes à barres, les gestes répétitifs, le soulèvement de packs entiers en font un travail pénible. L’argument développé pour freiner le nombre des caisses automatiques est que ça va supprimer des emplois. Or justement, une des sources de progrès est de rendre le travail moins pénible, pour un rendement identique voire amélioré.
Rendement identique, gains identiques. Personne ne songe à diminuer le temps de travail tout en maintenant les rémunérations et les emplois.
Conclusion : tout le monde n’a pas la même définition du Progrès.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération