En réponse à :
L’ auteur,
Qu’une association de contribuables veuille déterminer le coût de l’immigration sur les finances publiques , n’est pas une démarche de nature à provoquer un malaise.
Qu’elle s’interesse prioritairement à ce qui sort de la poche du contribuable, et non a ce qui rentre dans les caisses de l’état me semble être conforme a son but.
Cette opuscule, que je ne lirais certainement jamais, je ne peux pas le juger. Est il faux ? Sciemment, par omission ? Est il juste, fondé ?
Je n’ai que votre appréciation, qui est que cet opuscule tend à remettre en cause la légitimé de la présence des immigrés sur notre sol.
Ensuite, j’ai vérifié votre présentation, pour comprendre pourquoi, les pieds à coté de la plaque et les doigts dans les yeux.
En premier lieu, vous vous lancez dans une contre expertise, forcement malhonnête, puisqu’elle tend ouvertement à démontrer que l’immigré ne coûte pas mais rapporte. Il est clair que vous ne solliciterez que les données confortant le résultat recherché.
Ce qu’a fait peut être cette association, mais elle, était fondée pas vous.
Economiquement, l’équation est simple, l’immigré répond à un besoin, il rapporte, dans le cas contraire, on le supporte.
Peu importe si un immigré coûte ou rapporte, ce qui importe, c’est sa légitimité. Ce que cette association remet en cause, et n’avez pas su défendre malgré votre posture.
J’ai lu qui ?, Pas l’homme de convictions .
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération