En réponse à :
ce qui est réprehensible c’est la mise à disposition d’oeuvres protegées ,non leur reccuperation par un internaute. C’est comme enfreindre un brevet ou copier un livre et le distribuer gratuitement dans la rue . Dès lors , si le sujet était de protéger les artistes il suffit de traquer les sites qui offrent des titres protégés par copyright . En s’attaquant aux internautes il y a un autre projet . celui de la censure pure et simple. Le but n’est pas avoué et le chemin qui y conduit est tortueux pour pas éveiller des soupçons. Les lois pour encadrer les excès et le copyright existent dejà . Si on en rajoute c’est pour autre chose De toutes façon on peut crypter les communications et ce sera la fin du mouchardage . Devons nous aller jusque là ?
http://www.freescape.eu.org/eclat/1partie/Barlow/barlowtxt.html
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération