• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Mich-mich Michelxzx 17 mars 2013 17:58

Bonjour ;
 Pourquoi les fabricants au pluriel ? Il me semblait que Philips avait un monopole ! Et dire que j’avais lu,éclairé par une lampe à incandescence, que la thèse libérale de Ricardo impliquait la concurrence. C’est sûr, à l’époque, je ne bénéficiais pas d’un éclairage fluo compacte.
 Sans intérêts les lampes fluo compactes ? En voici une bonne blague ! Demandez aux actionnaires ! Surtout à ceux qui ont un gros paquet et qui de ce fait peuvent siéger au Conseil d’Administration et se verser des stock options : ils vous diront : « y’a bon lampes fluo compactes ».
 La santé ? J’avais lu qu’on aurait pu ’blinder’ ces lampes pour éviter les émissions électromagnétiques. Balivernes futiles et pertes de temps « et de compétitivité entraînant un surcoût et le chômage massif de la jeunesse » - (p.s. la phrase entre guillemets est une rengaine à apprendre par cœur - ça vous évitera de perdre du temps à écouter nos bons apôtres - cf : lire de Nizan : « les Chiens de Garde » et voir ou revoir le film « les nouveaux chiens de garde ».
  DONC quid de cette fameuse santé ? Laquelle ? La vôtre, la mienne pardi. ! Vous voyez bien que c’est sans importance.
 Et ce mercure toxique qui s’échappe si on casse le tube ? Ils n’ont qu’ à faire attention.
 Je coupe. Désolé. Je suis inquiet. Il faut que j’aille voir si les terroristes ont encore fait des progrès et menacent nos valeurs.... Bip,...bip


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès