• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


frédéric lyon 15 juillet 2009 20:47

De Sysiphe :


« Rétablissons le droit du sang ; et, donc, ne gardons comme français que ceux qui comptent un chromosome de plus ; le chromosome bleu-blanc-rouge, en sus à la 21ème paire ..
Là, tu es tranquille... »

............................

Accorder le droit du sol pourrait peut-être se concevoir au bénéfice d’immigrés dont les parents sont entrés et ont résidé légalement sur notre territoire, A LA CONDITION que leurs pays d’origine appliquent eux aussi le droit du sol (principe de réciprocité).

Mais il n’est pas possible de l’accorder à des ressortissants de pays qui appliquent strictement le droit du sang et qui n’autorisent pas leurs ressortissants (par le droit du sang) à renoncer à leurs nationalités d’origine.

Or il semblerait qu’il existe un chromosome musulman, s’il n’existe pas de chromosome bleu-blanc-rouge !

Car en effet : De même qu’il n’est pas possible pour un musulman d’abjurer l’Islam, il n’est pas possible à un ressortissant d’un pays musulman de renoncer à sa nationalité, ni pour lui-même, ni pour ses enfants.

Les deux impossibilités sont d’ailleurs liées l’une à l’autre et vont ensemble, car les pays musulmans sont tous des pays où il n’ a aucune séparation entre la religion et l’Etat.

Dans ces conditions, accorder le droit du sol à des enfants nés en France de parents originaires de pays musulmans revient à fabriquer des double-nationaux qui doivent obéir à deux allégeances, ce qui n’est pas acceptable.

Il faut donc interdire la double nationalité et ne pas accorder le bénéfice du droit du sol à tous ceu qui ne peuvent pas abandonner la nationalité qu’ils ont acquise par droit du sang dans leur pays d’origine.

 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès