En réponse à :
On a une « chance historique » *, de constater que le GIEC nous a bluffer :
l’activité solaire est actuellement dans un minimum d’activité TRES marqué.
Sans l’action humaine, l’activité solaire est la cause majoritaire du changement climatique à une échelle de 100 ans. (il y a aussi les gros volcans, ... , pour d’autres échelles de temps, d’autres facteurs)
L’activité humaine est-elle prépondérante, le GIEC dit oui à 80%.
Le minimum d’activité solaire actuel (qui débute en janvier 2008), s’il se poursuit comme prévu, devrait nous permettre de traiter le GIEC d’escrocs ; et c’est une chance historique, sans cette baisse d’activité, le GIEC aurait pu berner tout le monde encore longtemps.
En effet, je pense qu’un refroidissement climatique GLOBAL très sensible se profile.
(Le pire c’est que les gaz à effet de serre, risquent d’empirer ce refroidissement)
Que peux faire « l’internationale » fasse au péril de voir perdre l’un de ses général les plus prometteur ? Provoquer une méga-crise, bien-sûr, et affirmer ensuite que la baisse de l’activité humaine est responsable de la baisse des températures ? Non, j’y crois pas trop.
--------
* <- bouffon 1m59, au sujet des départs en retraite massifs de la fonction publique, et de leur remplacement partiel.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération