En réponse à :
Bonjour,
Pour les Presidentielles, je n’ai pas dit le contraire. L’UMP a gagne des Presidentielles face a Jean Marie Le Pen... et face a Segolene Royal.
Pour les legislatives de 2007, le second tour a surpris tous les analystes (et l’UMP elle meme). Une majorite a ete gagnee.. mais sur l’acquit du premier tour. Les reports de voix ont ete tres mauvais, et malgre l’ampleur de la victoire aux presidentielles la majorite a perdu des sieges par rapport a l’assemblee sortante.
Que le second tour soit aussi sere a Aix en Provence dans un fief de droite en dit long sur l’incapacite de l’UMP a federer.
Les europeennes donnent un indicateur pour les regionales : l’UMP ne dispose de pratiquement aucune reserve de voix au dela de son score de 28%... meme pas le FN en deconfiture.
Les scrutins a un tour lorsqu’ils sont proportionnels sont tres bien... mais n’avoir qu’un seul tour sur un scrutin majoritaire c’est du hold up institutionnel qui permet a un parti d’avoir une majorite d’elu avec une minorite d’electeurs. Le cas de Paris que vous citez est un cas qui arrive parfois lorsqu’on approche des 50/50 (comme pour Bush et Gore)... mais le scrutin que propose l’UMP permettrait l’election d’un parti qui ne rassemblerait que 30% des voix - contre 70% d’opposition populaire.
Cordialement,
Antoine Vielliard
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération