En réponse à :
Bonjour
vous semblez reduire Shining a un film psychologique
ce n’est pas faux mais en fait extremement reducteur, Kubrick
est tres riche et tres complexe, une personne d’une erudition fantastique
et qui souvent ne faisait qu’effleurer, suggerer ds ses films ce dont il avait lui-meme connaissance
ds une autre interview Kubrick expliquait que les fantomes sont une chose reelle (ca decoiffe) avec Shining il aborde directement le mysterieux, l’occulte, le fantastique, cela debute par de petits indices et va crescendo jusqu’a une conflagration generale ou d’un seul coup tous les demons enselevis du lieu (un ancien cimetierre amerindien) se dechainent ds une orgie de sang et de terreur !
ds ce film Kubrick ne developpe pas precisement d’explication ni de theorie mais a l’evidence il considere comme plausibles de tels phenomenes (les fantomes) qui semblent se placer entre le subjectif (demence du personnage principal) et l’objectif (d’anciennes personnes assassinees sont observees progressivement par tous)
tout a fait a la fin du film il y a un zoom sur une photo noir et blanc accrochee au mur de l’hotel et ou l’on reconnait le personnage principal (photo le montrant ds l’hotel bien avant qu’il n’y vienne travailler) c’est une sorte de clin d’oeil extremement malicieux du realisateur qui revele un fantome de l’avenir (sic) alors que normalement les fantomes (appeles aussi revenants) proviennent du passe, cette photo provoque un etrange malaise ..
Kubrick aurait eu encore beaucoup de choses a nous dire
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération