En fait, je ne sais pas ce qui est vrai, j’imaginais simplement.

J’ai vu un texte du XIXème qui soutenait cette thèse.
Et un autre du XVIIIème qui la défend face à celle de Montcenis.

Ce qui est sûr c’est qu’Autun est parfaitement placée entre les bassins versants de la Loire, de la Saône et de la Seine. Si j’avais été Eduens, j’aurais voulu surveiller le seuil de Longpendu (par où passe le canal du centre). J’y aurais placé plusieurs citadelles et la ville pas loin.

Du point de vue de la rivière nommée Dubis, l’identification donnée par le site de l’arbre celtique est plutôt celle du Doubs (http://www.arbre-celtique.com/encyclopedie/dubis-doubs-6074.htm). Mais je dois admettre qu’il n’y a pas de cohérence entre les différents textes cités de Strabon et de César.
En particulier, un texte de Strabon qui affirme que pour aller de la méditerrannée à l’Angleterre, il faut remonter par le Rhône, puis l’arar, puis le dubis, ensuite joindre le Sequanas par voie terrestre.

Strabon, Géographie, IV, 1, 14 : "Ainsi, le Rhône, qui peut déjà lui-même être remonté très haut, et l’être par des embarcations pesamment chargées, donne, en outre, indirectement accès dans beaucoup de cantons, par la raison que ses affluents sont également navigables et peuvent aussi transporter les plus lourds fardeaux : les marchandises reçues d’abord par l’Arar passent ensuite dans le Dubis, affluent de l’Arar ; puis on les transporte par terre jusqu’au Sequanas, dont elles descendent le cours, et ce fleuve les amène au pays des Lexoviens et des Calètes, sur les côtes mêmes de l’Océan, d’où elles gagnent enfin la Bretagne en moins d’une journée.« 

C’est totalement incompréhensible avec la géographie actuelle. Les noms des cours d’eau sont-ils bien identifiés ? A noter également que les cours d’eau peuvent subir des modifications de parcours importante (par exemple, la Meurthe a été captée par la Moselle près de Toul, alors qu’elle se jetait auparavant dans la Meuse). C’est particulièrement vrai dans les zones calcaires comme la lorraine, le Jura et la Bourgogne.

Dans la géographie actuelle, il semble mieux de passer par la Dheune (qu’a asséché le canal du centre) pour arriver au seuil de Longpendu. Cela correspond à votre interprétation. (mais pas à la Dubis de César, qui décrit visiblement bien Besançon).

Citation (issue de la référence 3 du premier lien) : » — J’ai peu de confiance, dit M. l’inspecteur général Artaud, l’élégant traducteur du théâtre grec, en Strabon, pour tout ce qu’il a dit de la Gaule qu’il n’avait jamais visitée. Ainsi, il confond le Doubs avec La Loire. — On sait en effet que le pays Eduen avait pour limites : d’un côté la Saône, de l’autre la Loire et non pas le Doubs. (Voir Dictionnaire de la conversation, art. STRABON.)"

S’il y a donc bien un lieu ou rechercher Bibracte, c’est entre Saône et Loire et en particulier aux alentours du point de passage obligé, par où passe le canal du centre, entre Digoin et Chagny. Il est vrai que le Mont-Saint-Vincent n’est qu’à une quinzaine de km de cet endroit stratégique, Autun à une 30aine de km.

J’ai passé une partie de l’après-midi à regarder la colline impressionnante au Sud d’Autun, où se situe le chateau de Montjeu, au nord de Broye. J’imaginais l’oppidum sur les hauteurs et la ville en contrebas. Mais cela reste de l’ordre de l’imagination personnelle.

Ceci dit, pour tenir un tel passage, comme le seuil de Longpendu, il me semble important d’en tenir les au moins les deux cotés. Il est donc fort possible que Mont-saint-vincent soit la forteresse à l’est. J’imagine qu’il fallait aussi le tenir au nord et au sud, j’ai vu qu’à Chassey-le-Camp des fouilles avaient été entreprises il y a quelques décénies (http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bmsap_0037-8984_1926_num_7_4_9203)

Il ne reste plus à la république pratiquer des fouilles correctes dans toute cette région et d’arrêter d’aller se perdre dans les terres froides du Morvan.