• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ivtchik (---.---.8.27) 20 janvier 2006 18:57

Ma question est simple :

si vraiment il était évident que l’enquete avait été baclée et que toutes ces personnes étaient innocentes, comment se fait-il que leurs brillants défenseurs n’aient pas réussi à démontrer leur innocense ni avant le procès, ni lors du premier procès ?

Pour moi, le juge d’instruction n’est pas le seul à mettre en cause, il me parait évident que les avocats de la défense ont aussi été lamentables.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès