@ Allain Julles

1°) Dire comme vous le faites à propos de Diam’s qu’elle est « reconnue pour son travail artistique sans faille » équivaut à dire qu’un réchauffeur de steacks hachés surgelés chez Mc Donald’s est « reconnu pour son travail gastronomique sans faille » !!!

 2°) Quand vous dite de Diam’s qu’elle a « adopté une religion autre que la sienne » , vous raisonnez comme si la religion était une caractéristique intrinsèque et consubstantielle à l’individu , voire congénitale . Or, les enfants naissent tous sans religion , et n’en éprouvent spontanément aucun besoin. ce n’est que par un matraquage idéologique religieux permanent qu’ils en acquièrent une.

 La religion d’un individu, s’il en a une, est celle qu’il déclare avoir à l’instant présent , il peut en avoir d’autres dans le passé , ou bien avoir été athée, et en avoir d’autres ou devenir athée dans le futur .

 J’ai connu de nombreuses personnes qui avaient changé plusieurs fois d’opinions religieuses dans leur vie ( la vie de Diam’s n’est pas finie , on verra bien quelle religion elle aura dans 5 ans, si elle est encore une personnalité connue) . Une opinion religieuse n’est donc pas une caractéristique permanente de l’être, pas plus que ne l’est une opinion politique , philosophique , artistique ou autre !

3°)La conversion à l’islam de Diam’s , qui est née à Nicosie et a des ancêtres chypriotes, même si elle est actuellement de nationalité française , ressemble à de la haute trahison : quand on sait les atrocités que les Grecs en général, et les Chypriotes en particulier, ont eu à subir du fait des invasions musulmanes turques , et que l’on se rappelle que l’armée turque est toujours une armée d’occupation sur une bonne partie de la nation Chypriote , elle devrait rougir de l’insulte qui est faite à ses ancêtres par cette conversion ! 

Par ailleurs , en se voilant , elle affirme publiquement son renoncement , voire même son opposition, aux valeurs de liberté d’égalité et de fraternité qui sont celles de la République Française .

4°) La comparaison entre les deux femmes est éloquente :

- L’ une d’entre elles , Diam’s , vient de choisir la servitude volontaire et de renoncer à la liberté, et ne fait honneur , ni à son pays de naissance , ni à sa nation.

- L’autre , Narges Kalhor a choisi les valeurs de liberté au prix d’un exil probablement définitif , à moins que les iraniens ne fassent enfin la révolution et adoptent une constitution laïque. Elle mériteraient d’acquérir au plus vite la citoyenneté allemande !

5°) Vous qui , dans vos articles précédents , êtes en général un spécialiste de l’hagiographie d’Ahmadinedjad et de l’islamophilie , j’avoue être surpris de vous voir prendre parti pour Narges Kalhor ! Seriez-vous en train changer d’opinion sur l’islam ? Quoique le fait que vous utilisiez le terme « voile dit islamique » montre qu’il y a des progrès substantiels à faire avant de devenir islamo-lucide....