En réponse à :
Réfléchissez un peu où veut en venir ce pitre d’ecoloteky.
Après ses articles poubelles sur le carburant à base de pisse, ou sur le saccage des forêt pour espérer 1.1 volt par arbre,
il revient encore une fois sur son crédo préféré : la voiture électrique.
Oh, comme c’est noble.
Mais cet employé oublie de vous parler de la source d’énergie électrique principale : l’électricité nucléaire. Qu’en pense l’auteur ? Jamais de réponse.
Personnellement, je trouve le nucléaire crade, dont les réserves fossiles seront vite épuisées (bon débarras) dans la centaine d’années.
Mais le réel problème est la pollution catastrophique des batteries : à l’extraction minière désastreuse, s’ajoute un recyclage improbable très rapidement.
Mais nous attendons l’auteur sur d’éventuelles batteries (chimiques ou mécaniques comme lu plus haut) qui soient respectueuses, nobles et durables.
En attendant, ces articles ne valent pas un clou.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération