bonjour fredon

la courbe d’évolution de la température suis l’évolution du développement industriel. ce graphique existe à l’inrs j’ai eu l’occasion de la voir lors d’un forum à Toulouse sur le sujet.

mais cela ne reste qu’un élément de l’activité de combustion qui concours au réchauffement car les puits d’absorption naturel ne sont plus lent que notre production. c’est essentiellement le problème majeur . les scientifique savent depuis longtemps que la nature transforme tout, même la radio activité, sauf que suivant les produit cela va de quelques heures à 25000 ans pour la radio activité par exemple.

il nous reste donc la possibilité de choisir des productions compatible avec se constat ou accélérer la capacité de transformation ou d’absorption de la nature. il y a un projet fabuleux qui envisage de recouvrir les réseaux routiers de panneaux photovoltaïques, ce qui satisferai à tous les besoins énergétiques.

la technique est au point, le coût n’est qu’un choix politique puisque l’argent est virtuel, reste la disponibilité des matériaux, dans l’étude ils n’en parlaient pas, mais c’est facile à contrôler.

tu as raison dans ton article sur le leurrer intellectuel qui est entretenu. les marchands que nous avons élus n’envisagent la lutte contre la pollution que comme un nouveau marché de placement financier, ils ne sont pas en rupture avec les productions polluantes.

par exemple dans le même temps ou ils parlent de lutter contre la pollution ils y a des groupes qui ont entrepris l’exploitation de gisements sous marin par plus de 3000 mêtres car aujourd’hui la technologie le permet et donc après avoir pollué la surface de la terre, l’air , et l’eau nous allons polluer les fonds marins. nous sommes des fous.

se pose bien donc une question existentiel plus tôt que d’identité, qui n’est que l’arbre qui cache la forêt.

cordialement.