bonjour gabale

j’ai quitté le PS quand il est devenu social démocrate et qu’il à reconnu la loi du marché. pour faire avancer l’EU et aboutir à l’Euro F. Mitterand à du accepter les conditions de la république allemande et déclarer l’autonomie de la banque centrale et ainsi de donner aux banque le seul pouvoir d’émettre de la monnaie et de faire des état des clients lambda du marché financier. nous payons aujourd’hui cher cette décision, mais chaque président à ses lubies et ses obsession pour faire avancer l’histoire, dont les citoyens paient le prix et non les marchands qui ont dicté ces décisions. je te parle de sujet que je connais bien pour souvent avoir discuté avec le patronat qui reprochai les difficultés monnaitères qu’engendrait l’instabilité financière qui se créaient lors des élections qu’il trouvaient trop fréquentes, et estimaient donc qu’il fallait que la création de monnaie échappe à la puissance publique.
je pense que mes expliquation léveront toutes ambiguité sur ce sujet.

le PS à contribué à la dégradation de la situation salariale, il fut celui qui mis fin à l’esprit de classe qui solidarisaient les salariés loin, de l’image communiste de la dictature du prolétaria que j’ai toujours combattu.

à vouloir faire la démonstration de ses capacités à gérer pour invalider cette incompétance que lui reprochait la droite, il a imposé aux salariés des mesures de régrssions qu’ils n’auraient pas accepté de la droite. en fin de compte il s’est trouvé à gérer une organisation capitaliste sans pouvoir la socialiser. je n’oublie pas les grandes réformes comme les CP ou les trente cinq heures, mais face aux dénationnalisations au renoncement d’orienter l’économie, pour satisfaire l’usage libé&ral de la communauté Européenne il en à pêrdu son identité et aujourd’hui vous en payez le prix, alors l’on peut faire comme tu l’écris la dénonciation de la responsabilité des élites du parti, tu ne peux exclure que les décision des militant qui se sont au fil des ans inscrits au PS n’y venaient pas avec une connaissance de l’histoire du socialisme historique, mais imbus de la propagande unilatérale qui c’est développé par la puissance des médias sur les idées libérales capitalistiques qu’ils ont faite entrée dans le PS. cela c’est parfaitement vu durant le vote du traité, qui n’était que l’apologie du libéralisme capitalistique en constitutionnalisant la loi du marché comme fondement d’un état, une histoire de fou quand l’on connais la misère que ce rapport engendre dans le monde pour se répartir la rareté.
après la chute du mur de berlin ou aveugle nous n’avons pas vu qu’il nous emportait avec.

je ne crois pas que le PS puisse se redinamiser, le capitalisme (même quand on le cache sous le treme de loi du marché) ne peut être source d’espèrance que pour les actionnaires, et le PS à l’esprit bloqué par sa volonté de vouloir se retrouver au commande de l’état plutôt que de réfléchir au défi que la pollution nous met entre les mains et qui demain créera les conditions d’une nouvelle forme de production et de relations économiques pour le moment le PS n’y voit comme tous les marchands qu’une possibilité de maintenir une croissance ou les actionnaire viendront faire leur achat financier.

notre organisation sytèmique touche à son terme cela signifie quelques 50 années ¢, elle ne supportera pas l’augmentation de la population mondiale. et nous n’avons m^me plus le temps de concevoir une organisation paralléle au système capitaliste pour sans le détruire engendrer sa « socialisation » et peutêtre en arriver à la supression de l’actionnaire et du salaria pour de créer que des partenaires économiques. le PS est à mon sens mort puisqu’il ne rejette pas la loi du marché qui va s’éteindre. je crois et j’espère que mélenchon sera être un creusé de réflexion vers un nouveau monde.

cordialement.