• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ddacoudre ddacoudre 4 décembre 2009 21:36

bonjour laura
un bon article empreint d’humanisme divin, personnellement je suis athée, agnostique et laïc, ceci ne m’empêche pas de reconnaitre à chacun le droit de pratiquer la confession de son choix, et m^me d’en porter les signes distinctifs qui sont le propre de ceux qui n’ont pas encore atteint la communion complète avec leur dieu et qui ont donc besoin de repère parce qu’il ne sont pas encore adulte.
 si nous n’avions pas tous ces signes à quoi reconnaitrions nous les diverses appartenances, quand l’on se pose cette question que tu soulève en parti dans ton article, l’on comprend mieux que l’on adore des rites et des rituels plutôt que dieu lui même.

nous rencontrons les mêmes problèmes si nous pensons que ce que nous avons compris du monde constitue une vérité, nous adorerons nos convictions plutôt que le besoin de comprendre qui nous guide. mais la différence fondamentale est que la laïcité peut contenir la religiosité alors que la religiosité exclut toutes autres formes de pensé que la sienne.

il me semble donc évident que les religions soient à même de faire la démonstration de leur laïcité qui n’est pas abandonner leur foi, mais parfois réformer ses rituels pour se reconnaitre dans l’œuvre divine qui a conçu un monde aléatoire et non déterminé comme le racontent les prophètes, même si ce déterminisme est structurant.

cordialement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès