"Si la natalité a été gérée comme un facteur de développement et si sa maîtrise a contribué à l’enrichissement de la Chine, que dire néanmoins de la face sombre de cette politique ?"
Il est clair que cette politique n’est pas idéale, mais à ce jour je n’ai encore entendu personne proposer quelque chose de concret pour remplacer ce système, mis à part bien sà »r avoir autant d’enfant qu’on le veut sans rien leur donner à manger.
Cette directive ne s’applique ensuite qu’aux urbains, les agriculteurs (40 %) et les minorités ethniques n’étant pas concernées.
Reste ensuite à payer pour un deuxième enfant, et il est vrai que cela est réservé aux plus aisés.
On fâtait justement aujourd’hui l’anniversaire (3 ans) d’un de mes petits filleuls dont les parents ont déjà un enfant et qui ont du payer 5000 RMB pour le deuxième.
Pour ce qui est des valeurs confucéennes, je suis assez dubitatif.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération