• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hengxi

sur L'empreinte carbone de l'enfant unique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hengxi 25 décembre 2009 12:50

"Si la natalité a été gérée comme un facteur de développement et si sa maîtrise a contribué àl’enrichissement de la Chine, que dire néanmoins de la face sombre de cette politique ?"

Il est clair que cette politique n’est pas idéale, mais àce jour je n’ai encore entendu personne proposer quelque chose de concret pour remplacer ce système, mis àpart bien sà»r avoir autant d’enfant qu’on le veut sans rien leur donner àmanger.

Cette directive ne s’applique ensuite qu’aux urbains, les agriculteurs (40 %) et les minorités ethniques n’étant pas concernées.

Reste ensuite àpayer pour un deuxième enfant, et il est vrai que cela est réservé aux plus aisés.

On fâtait justement aujourd’hui l’anniversaire (3 ans) d’un de mes petits filleuls dont les parents ont déjàun enfant et qui ont du payer 5000 RMB pour le deuxième.

Pour ce qui est des valeurs confucéennes, je suis assez dubitatif.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès