En réponse à :
Mais lorsque les Etats avaient encore la possibilité de se financer par des « avances » de leurs banques centrales le problème ne se posait pas !
Effectivement, la grosse différence avec l’époque de Keynes, c’est que les états doivent payer maintenant des intérêts sur leur dette aux banques qui ont acheté leurs bons ou obligations.
Donc relance keynesienne équivaut maintenant (depuis 1973 en France avec notre fameux Pompidou / Rotschild, article 73-7) à paupériser les générations futures en grévant le budget de l’état (tout en enrichissant les banquiers).
Il serait intéressant de savoir ce que Keynes dirait de sa relance compte tenu de ces nouvelles lois qui sont contre l’intérêt du peuple.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération