• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Batko 27 janvier 2010 17:57

Bonjour !
Je ne suis pas en faveur d’un interdiction de la burqa dans l’espace public.
Au début de ce débat, j’étais dubitatif, mais maintenant j’ai des idées plus affirmées encore.
Pourquoi ?
 Le noeud du problème est, vous l’aviez tous compris, de savoir si ce vêtement est imposé ou non. Il semblerait qu’il ne l’est pas toujours, il est impossible de savoir pour quel pourcentage. Comme vous, j’ai vu ces interviews de femmes voilée intégralement qui déclarent l’être pour pouvoir se trouver plus proche de Dieu. En tant qu’athée, je suis interloqué, mais il semblerait qu’elles souhaitent vivre ainsi. L’une d’elles a déclaré ne pas être mariée, ce qui rend impossible une violence faite par son mari (Elle a 45 ans, une violence causée par ses parents semble aussi peu probable).
Je me pose alors la question : ai-je le droit de lui dire : « Ta manière de vivre est stupide, moi j’ai raison (nous avons toujours raison les Blancs, d’ailleurs), laisse-moi t’expliquer ce qu’est la vérité » par une interdiction de prendre l’autobus ? Je réponds alors : non.
 Passioné par le sujet de la manipulation de l’opinion en temps de démocratie (Lire impérativement « Propaganda » d’Edward Barneys) je m’aperçois d’autre part que les arguments des pro-lois ne sont pas toujours légitimes. Quand on argumente en faisant allusion à la polygamie, on manipule. Elle est interdite fort heureusement en France par une loi (déjà). L’équation burqa = polygamie est fausse. Toutes les phrases « Vous allez voir que si ça continue » ne sont pas non plus légitimes. Elles sont basées sur des peurs (Attention, je ne dis pas qu’elles sont infondées) mais en aucun cas sur des faits réels et avérés. Il faut s’attaquer aux vrais problèmes (les violences faites aux femmes, qui ne sont pas réservées aux seuls musulmans si l’on en croit les statistiques mais à tous les niveaux de la société française, le recul de la laïcité,) et non à ce qui est représenté comme leur symbole. On avait dit « Le PACS, c’est la fin de la famille, vous allez voir ... »
 Bien sûr, moi aussi comme vous je tressaille quand je vois une de ces femmes anonymes recouvertes d’un tissu, mais ne s’agit-il pas là d’un choc culturel ? Comment le prouver ? Rappelons-nous que la position officielle du gouvernement polonais communiste d’après-guerre était que les manifestations d’antisémitisme étaient dûes essentiellement à l’auto-marginalisation des Juifs (vêtements, langue, barbe, religiosité).
 Pour finir, j’ai du mal à pouvoir imaginer un autobus en France en 2010 où il y aurait un écriteau « INTERDIT AUX ... » quelque soit le mot qui suit, cela rappelle de trop mauvais souvenirs.
 Merci de votre attention.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès