• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


docdory docdory 9 février 2010 18:10

@ Bernard Dugué


Si je comprends bien , vous critiquez le fait de se moquer de BHL pour ce que vous appelez une question de forme ( être tombé dans le panneau du canular ), critique qui , selon vous , serait imbécile, par contre vous estimez qu’il vaudrait mieux le critiquer sur le fond de sa pensée, critique plus « noble » que vous semblez vouloir faire en fin d’article.
Ne croyez-vous pas que la distinction entre le fond et la forme soit une distinction artificielle du même ordre que la distinction artificielle entre la fin et les moyens, par exemple ?
Par ailleurs, si l’on admet , comme vous , que fond et forme soient distincts, le fait de citer, comme le fait BHL, comme argument à l’appui d’une thèse , un auteur imaginaire résultant d’un canular, me paraît une erreur fondamentale et non purement formelle ! En tout cas , cela ne donne guère envie de prendre la thèse au sérieux ...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès