Je trouve paradoxal d’argumenter sur le fait que le populisme soit historiquement l’idée d’une alliance entre l’empereur et le peuple, pour finir par dire qu’il s’agit d’un ferment républicain.
S’il s’agit de mettre en place un empereur, le populisme engendrera l’impérialisme.
La dictature de l’Empire Romain n’a pas pu engendrer un développement durable. Il a fini par des crises incessantes, des manipulations monétaires, il était tellement inefficace économiquement, qu’il ne pouvait survivre qu’en pillant ses périphéries asservies.
Je ne dit pas que l’intention est mauvaise, le bien commun mérite d’être préservé (et agrandit), mais il me semble que cette solution populiste, qui engendre l’impérialisme soit une bonne voie.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération